通訳者は、何を考えながらメモを取っているのか
2011年 12月 24日
通訳において、必要不可欠なもの、それはメモ取り。
通訳者は、一体何を考えながらメモを取っているのか。
これはなかなかディープなテーマです。
ちょっとハズいけど、僕の、本番でのメモを3パターンご紹介するので、それを肴にやりましょう。
１． 標準編
２． 「小さく」取る編
３． ついていくだけで精一杯（笑）編
特に、IRISの通訳者のみなさんにとって、何らかの参考になれば幸いです。
１． 標準編
みなさんのメモと比べてどうですか？まあこんなもんですか？
以前、この記事でご紹介した、メモ取り記号達がたくさん登場していますね。
特に、「→」の重要性がお分かりいただけると思います。
矢印で、いろんなことを表現出来ます。
上向き・下向きのトレンド
何かが継続していること
そして、最も大事なのが、Logicのつながり。A→Bとかね。
＜丸で囲っている箇所＞
うまく訳せなかったとこです。
このときは、「画像の圧縮」 と 「版元」 の訳がすぐ出てきませんでした。。。
（なるべくその日のうちに） IRISのデータベース（DB）に反映させ、
次回、その企業を訪問した際は、絶対に失敗しないようにしています。
このDBは、IRISの通訳者たち全員とShareする予定です。
＜メモを何語で取るか＞
余談
こんなハーフ顔をしていると、よく聞かれるのが、
人 「夢は何語で見るんですか？」
ピュアな方ですね。 そこが気になりますか。
答えは
D 「両方です」
まあ、基本日本語だけど。たまに英語で見たりします。
余談はさておき、メモは何語で取るべきか。
日本語の発言のメモは、何語で取るか。
英語の発言のメモは、何語で取るか。
実は、正解があるんです。
正解は・・・・・・・・・・・・・・
自分でいろいろ試してみたら？
（ズッ）
いろいろ試行錯誤して、自分の好きな方法を見つけたらいいんじゃないでしょうか。
「いろいろ」と言っても、やり方は2通りしかありませんからね。
（英日それぞれについて、英日それぞれで取ってみる）
試行錯誤してみて、思ったことがあれば、今度教えてください♪
「何語でメモるか」については、IRISの勉強会にも来てくれている、BYP?のギタリストさんのブログにも載っています。
＜「後からメモを見て、そのミーティング（Mtg.）の内容を再現できますか？」＞
よく聞かれます。
いや、すいません、一度しか聞かれたことがありません （なぜここでサバを読む？）
でも、いい質問だと思います。
通訳者によりけりですが、僕の場合、その日のうちであれば、ほぼ正確にMtg.の内容を再現できると思います。
余談
（よく、Mtg.終了時に「Confidentialなので・・・」とプレゼン資料が回収されるケースがありますが、
ほんとにちゃんとやりたければ、通訳者のメモも回収しないとダメですよ。
そこに、Mtg.の内容が全部書いてあるんだから。
もっとも、そのメモは誰の資産か、という問題があると思いますが。
僕は、自分のメモはぜひ持って帰りたいです。僕の作品だし。家で復習するし。
あと、そもそも、Mtg.の内容は、全部通訳者の頭の中に入っちゃってる、という問題もありますね。
悪意をもって情報を漏らそうと思えば、いくらでも出来てしまうわけです。
信頼関係が大事ですね。
まあ、あまり”Confidential, confidential”と騒がないことです。
そうやってもったいぶるときに限って、たいして意味のあるMtg.じゃなかったりします。）
（この最後の2行は後で消さないとマズいかな・・）
Mtg.当日はまだ思い出せるけど、
一週間とか経っちゃうと、もうダメですね。あんま思い出せない。
なぜそうなるのか。
理由はいくつかあると思います。
１．臨時のメモ取り記号
メモ取り時の記号には、2通りあります。
自分の定番の記号と、
そのMtg.のためだけに生み出した、臨時の記号
定番記号の例：
「売上増」 S↑
「コスト削減」 CC (cost cuttingの略です）
定番の記号を使ったメモであれば、間をあけても、後から内容を再現できます。
でも、臨時の記号を使ったメモだと、そうはいきません。
臨時記号の例：
「コンパクトカーのラインアップを拡充していきたい」 CC Lup ↑☆
コスト削減で、ルパン三世が流れ星？
意味不明です。
２．本番では、リテンション能力を使っているから
Mtg.の内容を後から再現できない、もう一つの理由。
こっちがメインの理由ですね。
訳す際、メモはあくまでも補助的なもので、メインのエンジンはリテンション能力（短期記憶力）です。
メモは、
通訳者 （ああ、そうそう、そういう話があったっけ）
と、思い出すためのキッカケにすぎないわけです。
具体例
Speaker 「この前、100円拾ってうれしかった」
残念なメモ 「この前、100円拾ってうれしかった」
いいメモ 「100☆」
いいメモでは、全部メモってないでしょ？
その分、頭の中で覚えてるわけです。
メモした内容は、「100」と「☆（星マーク）」だけ。
これで、「100という数字に絡む、なんだかPositiveな話」だったことを思い出す助けとするわけです。
（こう考えると、リテンションって単なる「短期記憶力」の話にとどまらず、Speakerとの「想いの共有」にもつながっているんですね。。。
話が長く／ウザくなりそうなので、この辺にしときますが。
4月から学校で教える際、こういうところから徹底的に（笑）やりたいと思っています。学生諸君、楽しみにしててね。）
＜色使いについて＞
2色でメモを取っているのがお分かりいただけると思います。
僕は、よくニコペンを使って仕事をしています。
（ニコペンという、人類史上サイコーの発明品については、別の記事で改めて。）
ちなみに、、、
色を分けないと、こうなります。
まあ、見た目が見苦しいのは別にいいんですが（どうせ僕しか見ないから）、
問題は、直前のメモを「消す」必要が出てきてしまう点です。
（そうしないと、どこまでが前回の発言のメモで、どこからが今回の発言のメモか、分からなくなっちゃうから。）
余談
Logicの区切り
メモを見てみると、僕は横線を多用しています。
これはLogicの1区切りを表しています。発言の区切りではありません。
1発言につき、Logicは1つかもしれないし、2-3個あるかもしれない。
Logicで区切ると、訳しやすいですよ♪
ご覧の通り、直前のメモを、シャッと横線で消したり、グルグル線を書いて消したりしていますね。
これで0.?秒ロスするのと、何よりも音がうるさい。
会場から、
会 「お前が線をシャッと消す音を聞きに来てるんじゃないんだよ！」
という、至極ごもっともなツッコミが聞こえてきそうです。
余談
（今度、通訳付きのＭｔｇ．に参加することがあったら、聞いてみてください。
シャッシャカシャッシャカやってるから。
そうやって、自分に気合いを入れている通訳者もいます。
気持ちは分かるんだけどね。分かるんだけど、会場にいる人たちのことも考えましょう。）
なので、基本的には2色でメモを取ります。
（たまに気分転換で1色にすることもあります。）
2色でメモを取り、発言の切れ目で色を変えることにより、
直前のメモを消す必要がなくなります。
一度や二度ならいいけどね。
通訳者としてのプロ生活中、何＊万回も「シャッ」とメモを消すことを考えると、この差は結構大きい。
２． 「小さく」取る場合
いつも、いろんな実験をしています。
これは、メモを小さく取ってみた場合。
この1ページで、1時間の会議全てをメモしています。
（この頃、僕はまだ真面目で、通訳の出来とMtg.の所要時間の関係を研究していたので、
メモの最後に"1hr"と、かかった時間をメモしているのが微笑ましい。
当時、「メモ取りの量はなるべく少ない方がいい」という仮説を立て、
なるべく無駄無く、なるべく小さく取ってみた結果です。
その分、リテンション能力でカバーしています。
今もあれこれ模索中。
余談だけど、メモの最後の方に
hr TY
ってあるでしょ？
これは
「今日はお時間をいただき、どうもありがとうございました。」
"Thank you for sparing your time today"
を表す、定番メモ記号。
一方、メモの冒頭は"conc JM"で始まっています。
投資家の "Today, I would like to concentrate my time on the Japan market”
的な発言のメモでしょう、多分。
省略されていますが、きっと冒頭でも投資家は
"Thank you for sparing your time today"
と言っているはずです。（メモは省略されています）
IR（Investor Relations）通訳って、武術の試合と一緒で、
最初と最後にほぼ必ず礼 ＝ "hr TY"が入る、すばらしいスポーツなんです。
余談でした。
３． ついていくだけで精一杯（笑）の場合
ワケの分からない話題で、ほんとついてくだけで精一杯の時は、僕のメモは大きくなります。
あと、よく見ると分かるけど、メモが
記号
ではなく、
言葉
になっちゃってるでしょ？
前述の残念なメモである証左です。
かろうじて2色をつかっているのが、なんだか微笑ましい（哀れ）ですね。
＜結論＞
今の自分のメモ取り方法を俎上に載せ、あれこれツッコミを入れます。
・なぜ、そうやってメモるのか。その理由は。
・その方法の、Proｓ＆Cons（メリット・デメリット）は？
・それが一番いい方法なのか。他にいい方法は無いのか。
常に模索し続けるのが大事だし、楽しい。
通訳は、意外とCreativeな仕事だと思います。
通訳者は、一体何を考えながらメモを取っているのか。
これはなかなかディープなテーマです。
ちょっとハズいけど、僕の、本番でのメモを3パターンご紹介するので、それを肴にやりましょう。
１． 標準編
２． 「小さく」取る編
３． ついていくだけで精一杯（笑）編
特に、IRISの通訳者のみなさんにとって、何らかの参考になれば幸いです。
１． 標準編
みなさんのメモと比べてどうですか？まあこんなもんですか？
以前、この記事でご紹介した、メモ取り記号達がたくさん登場していますね。
特に、「→」の重要性がお分かりいただけると思います。
矢印で、いろんなことを表現出来ます。
上向き・下向きのトレンド
何かが継続していること
そして、最も大事なのが、Logicのつながり。A→Bとかね。
＜丸で囲っている箇所＞
うまく訳せなかったとこです。
このときは、「画像の圧縮」 と 「版元」 の訳がすぐ出てきませんでした。。。
（なるべくその日のうちに） IRISのデータベース（DB）に反映させ、
次回、その企業を訪問した際は、絶対に失敗しないようにしています。
このDBは、IRISの通訳者たち全員とShareする予定です。
＜メモを何語で取るか＞
余談
こんなハーフ顔をしていると、よく聞かれるのが、
人 「夢は何語で見るんですか？」
ピュアな方ですね。 そこが気になりますか。
答えは
D 「両方です」
まあ、基本日本語だけど。たまに英語で見たりします。
余談はさておき、メモは何語で取るべきか。
日本語の発言のメモは、何語で取るか。
英語の発言のメモは、何語で取るか。
実は、正解があるんです。
正解は・・・・・・・・・・・・・・
自分でいろいろ試してみたら？
（ズッ）
いろいろ試行錯誤して、自分の好きな方法を見つけたらいいんじゃないでしょうか。
「いろいろ」と言っても、やり方は2通りしかありませんからね。
（英日それぞれについて、英日それぞれで取ってみる）
試行錯誤してみて、思ったことがあれば、今度教えてください♪
「何語でメモるか」については、IRISの勉強会にも来てくれている、BYP?のギタリストさんのブログにも載っています。
＜「後からメモを見て、そのミーティング（Mtg.）の内容を再現できますか？」＞
よく聞かれます。
いや、すいません、一度しか聞かれたことがありません （なぜここでサバを読む？）
でも、いい質問だと思います。
通訳者によりけりですが、僕の場合、その日のうちであれば、ほぼ正確にMtg.の内容を再現できると思います。
余談
（よく、Mtg.終了時に「Confidentialなので・・・」とプレゼン資料が回収されるケースがありますが、
ほんとにちゃんとやりたければ、通訳者のメモも回収しないとダメですよ。
そこに、Mtg.の内容が全部書いてあるんだから。
もっとも、そのメモは誰の資産か、という問題があると思いますが。
僕は、自分のメモはぜひ持って帰りたいです。僕の作品だし。家で復習するし。
あと、そもそも、Mtg.の内容は、全部通訳者の頭の中に入っちゃってる、という問題もありますね。
悪意をもって情報を漏らそうと思えば、いくらでも出来てしまうわけです。
信頼関係が大事ですね。
まあ、あまり”Confidential, confidential”と騒がないことです。
そうやってもったいぶるときに限って、たいして意味のあるMtg.じゃなかったりします。）
（この最後の2行は後で消さないとマズいかな・・）
Mtg.当日はまだ思い出せるけど、
一週間とか経っちゃうと、もうダメですね。あんま思い出せない。
なぜそうなるのか。
理由はいくつかあると思います。
１．臨時のメモ取り記号
メモ取り時の記号には、2通りあります。
自分の定番の記号と、
そのMtg.のためだけに生み出した、臨時の記号
定番記号の例：
「売上増」 S↑
「コスト削減」 CC (cost cuttingの略です）
定番の記号を使ったメモであれば、間をあけても、後から内容を再現できます。
でも、臨時の記号を使ったメモだと、そうはいきません。
臨時記号の例：
「コンパクトカーのラインアップを拡充していきたい」 CC Lup ↑☆
コスト削減で、ルパン三世が流れ星？
意味不明です。
２．本番では、リテンション能力を使っているから
Mtg.の内容を後から再現できない、もう一つの理由。
こっちがメインの理由ですね。
訳す際、メモはあくまでも補助的なもので、メインのエンジンはリテンション能力（短期記憶力）です。
メモは、
通訳者 （ああ、そうそう、そういう話があったっけ）
と、思い出すためのキッカケにすぎないわけです。
具体例
Speaker 「この前、100円拾ってうれしかった」
残念なメモ 「この前、100円拾ってうれしかった」
いいメモ 「100☆」
いいメモでは、全部メモってないでしょ？
その分、頭の中で覚えてるわけです。
メモした内容は、「100」と「☆（星マーク）」だけ。
これで、「100という数字に絡む、なんだかPositiveな話」だったことを思い出す助けとするわけです。
（こう考えると、リテンションって単なる「短期記憶力」の話にとどまらず、Speakerとの「想いの共有」にもつながっているんですね。。。
話が長く／ウザくなりそうなので、この辺にしときますが。
4月から学校で教える際、こういうところから徹底的に（笑）やりたいと思っています。学生諸君、楽しみにしててね。）
＜色使いについて＞
2色でメモを取っているのがお分かりいただけると思います。
僕は、よくニコペンを使って仕事をしています。
（ニコペンという、人類史上サイコーの発明品については、別の記事で改めて。）
ちなみに、、、
色を分けないと、こうなります。
まあ、見た目が見苦しいのは別にいいんですが（どうせ僕しか見ないから）、
問題は、直前のメモを「消す」必要が出てきてしまう点です。
（そうしないと、どこまでが前回の発言のメモで、どこからが今回の発言のメモか、分からなくなっちゃうから。）
余談
Logicの区切り
メモを見てみると、僕は横線を多用しています。
これはLogicの1区切りを表しています。発言の区切りではありません。
1発言につき、Logicは1つかもしれないし、2-3個あるかもしれない。
Logicで区切ると、訳しやすいですよ♪
ご覧の通り、直前のメモを、シャッと横線で消したり、グルグル線を書いて消したりしていますね。
これで0.?秒ロスするのと、何よりも音がうるさい。
会場から、
会 「お前が線をシャッと消す音を聞きに来てるんじゃないんだよ！」
という、至極ごもっともなツッコミが聞こえてきそうです。
余談
（今度、通訳付きのＭｔｇ．に参加することがあったら、聞いてみてください。
シャッシャカシャッシャカやってるから。
そうやって、自分に気合いを入れている通訳者もいます。
気持ちは分かるんだけどね。分かるんだけど、会場にいる人たちのことも考えましょう。）
なので、基本的には2色でメモを取ります。
（たまに気分転換で1色にすることもあります。）
2色でメモを取り、発言の切れ目で色を変えることにより、
直前のメモを消す必要がなくなります。
一度や二度ならいいけどね。
通訳者としてのプロ生活中、何＊万回も「シャッ」とメモを消すことを考えると、この差は結構大きい。
２． 「小さく」取る場合
いつも、いろんな実験をしています。
これは、メモを小さく取ってみた場合。
この1ページで、1時間の会議全てをメモしています。
（この頃、僕はまだ真面目で、通訳の出来とMtg.の所要時間の関係を研究していたので、
メモの最後に"1hr"と、かかった時間をメモしているのが微笑ましい。
当時、「メモ取りの量はなるべく少ない方がいい」という仮説を立て、
なるべく無駄無く、なるべく小さく取ってみた結果です。
その分、リテンション能力でカバーしています。
今もあれこれ模索中。
余談だけど、メモの最後の方に
hr TY
ってあるでしょ？
これは
「今日はお時間をいただき、どうもありがとうございました。」
"Thank you for sparing your time today"
を表す、定番メモ記号。
一方、メモの冒頭は"conc JM"で始まっています。
投資家の "Today, I would like to concentrate my time on the Japan market”
的な発言のメモでしょう、多分。
省略されていますが、きっと冒頭でも投資家は
"Thank you for sparing your time today"
と言っているはずです。（メモは省略されています）
IR（Investor Relations）通訳って、武術の試合と一緒で、
最初と最後にほぼ必ず礼 ＝ "hr TY"が入る、すばらしいスポーツなんです。
余談でした。
３． ついていくだけで精一杯（笑）の場合
ワケの分からない話題で、ほんとついてくだけで精一杯の時は、僕のメモは大きくなります。
あと、よく見ると分かるけど、メモが
記号
ではなく、
言葉
になっちゃってるでしょ？
前述の残念なメモである証左です。
かろうじて2色をつかっているのが、なんだか微笑ましい（哀れ）ですね。
＜結論＞
今の自分のメモ取り方法を俎上に載せ、あれこれツッコミを入れます。
・なぜ、そうやってメモるのか。その理由は。
・その方法の、Proｓ＆Cons（メリット・デメリット）は？
・それが一番いい方法なのか。他にいい方法は無いのか。
常に模索し続けるのが大事だし、楽しい。
通訳は、意外とCreativeな仕事だと思います。
by dantanno
| 2011-12-24 09:03
| 通訳
|
Comments(0)
